Lotus Noir n'est PAS une carte ultime, en effet. C'est un accélérateur, ce qui fait que dans un milieu compétitif c'est très fort. Cela dit je n'en échangerais pas un contre trois pétales de lotus. Et ta raillerie est vraiment très facile. Dire "Lotus c'est nul" c'est un peu le point Godwin de Magic, pas comme moi qui ai mis de vrais arguments du type "
Alors pourquoi mana crypt est pas ban en DC ?"
"Oracle de Thassa est virtuellement plus puissante que Black Lotus"
Ma question était "jouer artefacts, est-ce vraiment si fort que ça?"
Je connaîs parfaitement le metagame de Magic depuis ses débuts et j'ai même vu l'apparition des premières cartes situationnelles visant à contrer certaines autres cartes précisément, qui sont monnaie courante aujourd'hui au point que l'on puisse penser parfois que Magic se mord la queue. (pour exemple, l'
Arbitre léonin avait déconcerté certains joueurs de ma boutique et j'ai dû leur expliquer que ça contrait les fetch, tout comme
Pillage avait été créée pour détruire les Mox (entre autres) dans une optique mana-denial.)
Donc, plutôt que de te faire honte, nain obtus, je te conseille de me donner de vraies raisons de ne
pas jouer artefacts.
Si vous avez vu ma liste
Black Vise, je ne pense pas qu'elle justifie le ban de la carte et ce, même si c'est très fort, en partie j'imagine, parce que c'est incolore.